Rabat dijo ante los diputados que la Corte Suprema lo obligó a rebajar las condenas de pederastas.

Pero una investigación de Reportea halló que entre marzo y junio la Suprema respaldó al menos seis veces su decisión inicial de rechazar el beneficio, y que el ministro no las mencionó en su comparecencia del 28 de octubre.

El mismo medio encontró que en al menos tres casos firmó rebajas a agresores sexuales de menores pese a que seremis de Justicia le advirtieron por escrito que no cumplían los requisitos. El Ministerio respondió que el cambio de criterio en junio fue «resultado de un análisis jurídico y no de una decisión discrecional».

El caso lo destapó Interferencia con datos de transparencia: 56 decretos entre marzo y septiembre. Hoy Rabat es imputado en una investigación por prevaricación.

🔗 Lee la investigación de Reportea: https://reportea.cl/2026/11/05/rebajas-de-condenas-ministro-rabat-oculto-ante-el-congreso-las-sentencias-de-la-suprema-que-rechazaron-el-beneficio-para-pederastas/

✍️ Si la Suprema no lo obligaba, la defensa del ministro deja de sostenerse.