Pidió esperar los resultados de las auditorías antes de emitir juicios y cuestionó a Bernardo Fontaine

Contrastemos lo dicho con lo hecho. Las decisiones de inversión que hoy se discuten no caben en un solo gobierno. El directorio de Codelco autorizó la ingeniería básica de Chuquicamata Subterránea en 2009, con Bachelet en La Moneda, y aprobó construirla en diciembre de 2014, en su segundo mandato: US$3.306 millones, US$4.200 millones con las obras tempranas. El Nuevo Nivel Mina de El Teniente partió en 2011, con Piñera, y se reformuló en 2017. En enero de 2023, Máximo Pacheco, entonces presidente del directorio, informó sobrecostos de 53% en Chuquicamata Subterránea y 75% en El Teniente, y dijo: «nada aquí pasa de un día para otro. Lo que sucede hoy son decisiones que tomamos hace 10 y 20 años».

Eso desarma el guion de ambos lados. Es legítimo que el Gobierno exija cuentas por los megaproyectos, y el biministro Daniel Mas dice que Chuquicamata Subterránea «nos costó el doble» de lo previsto. Pero esas decisiones atraviesan a gobiernos de izquierda y de derecha, y Mas mismo no atribuyó responsables. Fontaine apunta al «optimismo excesivo» de la administración anterior, aunque la producción inflada de 2024 y 2025 (42.100 toneladas según la junta de accionistas) sigue bajo investigación y ninguna auditoría ha terminado.

A la izquierda también se le exige rigor. El PS defiende la «lúcida estrategia» del gobierno pasado, pero la falsa producción ocurrió durante esa administración y con su directorio. El expresidente del directorio Oscar Landerretche lo planteó así: «me extraña mucho que esto haya sido posible». Esperar las auditorías es razonable; esquivar la pregunta de cómo pasó, no.

✍️ Si cuatro gobiernos aprobaron, reformularon y financiaron los megaproyectos, ¿por qué cada uno cuenta la historia como si empezara el día que llegó?